matabuba (matabuba) wrote,
matabuba
matabuba

Права детей

Сегодня до меня доковырялись, как я соотношусь с этим, "новгородским", делом..
Пришлось посмотреть, где там кто порылся..
Ну, вот моё понимание:

Все разговоры о правах детей я считаю странными и провокационными, потому, что. Дети, до тех пор пока не могут выживать самостоятельно, ОБЪЕКТНЫ. А в раннем возрасте, так и вообще, - безусловно объектны!
Этой же гнилой риторикой надстройка социума прикрывает свою узурпацию прав на детей, то есть отнимает права у родителей, но детям-то их тоже передавать не спешит!? (да это и невозможно!).
Идейка ещё платоновская, что дети скорее принадлежат государству, но выражена иезуитским, мутным, непрямым языком, ставящим под сомнение права родителей, вмешиваясь в самодостаточную биологическую и культурную связь поколений.
Фактически у родителей лицемерно отбирают собственность.
Даже формально по этой системе права у детей должны появляться ЗА СЧЁТ родителей. Вместо того, чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬСЯ по достижению человеком такой возможности, что и могло быть объективным критерием обладания дееспособностью, вообще критерием обладания чем бы то ни было!
Чтобы владеть, надо, прежде всего, мочь владеть.

Итак, несправедливо.
Имхо родители должны делать с детьми что хотят. Фтопку присяжных заседателей.
Жизнь это борьба и здесь жестокие но объективные реалии не прикрыть лозунгами.


УПД
Вообще этоя тут конечно многословно и непонятно защищаю принцып Тараса Бульбы: "Я тебя породил, я тебя и убью", близок мне этот принцип.
Tags: Общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments