February 13th, 2010

Маяки

Роясь в архивах компании "Идеографика"


Подрядившись  придумывать и изготавливать разные фетиши, one inevitably словит некоторое количество лулзов.
Вообще-то я сегодня хотел написать про "сотрудничество" с  рекламными конторами. Описать их образ мыслей в режиме prokladka mode, когда они чего-нибудь пытаются съэкономить  и перезаказывают работы третьей стороне и как конечный исполнитель свободен при этом вволю поржать и над рекламной фирмой и над её заказчиками.. Хотел показать эскизы знаков для местных байкеров, да не нашел пока изображениев..

Стало быть судьба показать тоже смешное, но другое.
Вот что получилось из желания клиентов угодить начальнику, желания обязательно вставить его фотографию  на юбилей, максимально, такс казать, персонифицировать, и нехваткой времени .
Размер креста - 40*40 мм
Фрезеровка из листа серебра
Холодная юмаль (которая всё время норовила уйти в каверны, вскрытые при фрезеровании)
Морду я задолбался дорезать из плоскости, чтобы она не выглядела памятником усопшему имениннику (получился, по-моему, живой? Ну или достаточно злобный, чтобы не быть мёртвым))).
"L" - латинская цифра 50
Время на всё - 2 дня.
Где-то 4 года назад.

Юбилейный крест Джаббы Хатта:
Маяки

История идёть по кругу и глупо хихикает

Только что.
Захожу в супермакед.
Вообще-то я майонейзоф не ем, но случайьно, средь шумного бала, упал взгляд на холодильник с энтими дивными продуктами. 
Стало быть пакет продукта.
Первое бросается на обложке - мечедь. Аль месджид зелёного цвета.
Ближе подхожу: ба! Халяль! (Ништяк, по нашему!)
Подхожу ещё ближе и... меня опутывают параллели с перспективами: название продукта - "ПРОВАНСАЛЬ"!!!!!

Карл Мартелл их, стало быть, насилу прогнал, так они влезли через супермаркет!..

Теперь отвлечемся на секунду и подумаем: а ну какого же х чума делает здесь!? На окраине, где в худшем случае безобидный шаманизм и приношение дымов амбе и духу дерева, а в лучшем можно ожидать в далёком прошлом какого-нибудь просвященного конфуцианства!? И где процент жителей выходцев из басурманских стран исчезающе мал?  (Да и то в основном представлен персоной Л. Белоиван))))
Маяки

Потеря иммунитета

Всё прогрессивное человечество помнит, что Робокоп смог застрелить негодяя, вице-президента компании, только после того, как негодяй был вербально уволен владельцем предприятия. А иначе ни-ни! Святое.

Примерно таким же иммунитетом общество наделяет некоторых лиц, частенько такого статуса недостойных. Причем соглашается  снять защиту только по предъявлении неопровержимых фактов.
Существенной частью иммунитета является фактический приоритет свидетельства лица при исполнении против обычного прохожего гражданина. 

Навязшие с зубах примеры сотрудников МВД, действующих по принципу "режь, грабь, дави, стреляй " выявляют ещё одну особенность национального понимания службы и ответственности: тех же милиционеров (при наличии доказательств) задним числом как бы исключают из рядов и государство за них ответственности не несёт. То есть, говорят, как только нарушил - опа! - он больше не сотрудник, мы умываем руки, разбирайтесь с ним (если ущерб) сами!

Иными словами, готовит негодяй преступление находясь в статусе и под защитой уголовных статей, находясь под этой же защитой начинает противоправное действие, так что у прохожего гражданина нет возможности защититься, произвести упреждение. А тот гад, он, виш, сразу становится частное лицо, ему никто не помогал.. Бред ведь, правда? Но это так.

Что же делать? Что можно противопоставить двуличности государства и пользующимся его попустительством уголовникам? (а я считаю, что, например, грубящий мент это уже уголовник)
По логике государства, я должен фиксировать момент!
Тогда для начала хочу уяснить детально позицию закона по этому вопросу:
Скажите, в какой момент официальное лицо теряет свой иммунитет? Когда оно перестаёт быть при исполнении? Чтобы я мог аргументированно начать откручивать гаду голову (предварительно записав на видео момент потери статуса)!

Например, остановил меня какой-нить сержант на улице, но не представился по форме , а начал с грубостей и продолжил какими-нибудь незаконными требованиями, прозвучи которые от частного лица, моя рекция была бы безусловной и гораздо более обширной, чем для сержанта при исполнении?
Понятно, начни я его бить за оскорбление, например, без записи, всё, попал под статью, раз уж у него по умолчанию иммунитет. А что конкретно должно быть записано, чтобы мне ничо не было?

Или, например, попросивший о чём-нибудь не по протоколу водителя, гаишник? Теряет ли он свой статус и в какой момент? Или статус у него моргающий? Я вижу то гаишника... то уголовника!,... вот.. снова гаишник! А вот опять уголовник? Да что же сними делать!? Как их сортировать?! Или может всё-таки первый же его косяк на определённое законом время отменяет статус?
 




Отчего возникают такие записи в живом журнале?
В общем, грядёт тотальная информатизация тел граждан. Уже каждый имеет при себе телефон. Ещё шаг - и каждый момент, каждый разговор будет записываться, складируясь в сети. Технически достигнуто. Я даже знаю примеры борьбы с плохими, негодными, гаишниками с помощью записывающей видео аппаратуры, установленной на автомобиле.

И, я намерен быть в числе первых давших в репу зарвавшемуся лицу при исполнении! Пусть только потеряет иммунитет!
Маяки

К предыдущему

В настоящее время институт свидетельства безнадёжно устарел. Как можно наравне принимать показания и свихнувшейся старушки, и постового,  и ребёнка против объективного технического процесса записи!? Да ещё и при смягченном наказании за дачу ложных показаний! Меня в дрожь бросает, что если заведи я себе, например, автомобиль, моё слово равно слову любого сумашедшего!

Мне кажется, что надо ввести смертную казнь за дачу ложных показаний. Чтобы это служило моральным оправданием для того, кто решил восстановить справедливость. А то как-то мало стало уважения к моей любимой заповеди. А тем временем, техническая возможность появилась. Почему бы не воспользоваться? А, народ?