March 7th, 2010

Маяки

Сон

Ездил по мифическому Хабаровску (тот который с морем) на маленькой-премаленькой двухместной открытой машинке, которая работает на психической энергии. Поскольку дорогу знал плохо (проклятый плоский рельеф!), то неуверенно. А машинка, она же на психической энергии, сволочь чувствовала неуверенность и потерю внимания, норовила остановиться. Взялся кого-то подбросить.
Из особенностей: настолько маланькая машинка, что срезал дорогу, проезжая по внутренним помещениям, каким-то длинным коридорам, кажется больницы. Потом заехал на какую-то окраину и проснулся.
Мифический Хабаровск в определённый момент стал мифическим же Харбином.
Ну и кого возил. Меня постоянно упрекали, что обещал же быстро, а сам всё время останавливаюсь.
Сон откровенно напоминал поездку из аэропорта. То есть длящийся кошмар отчуждения.
Маяки

Сто оттенков черного - продолжение

(это я опять сидел тупил со сна, выбирая пару из шести черных носков)

Решением может быть нанесение индивидуальной маркировки на пары носков.
В магазинах надо поставить программируемые швейные машинки, которые будут вышивать или формальные маркеры (напрмер, дату покупки) или желательный владельцу логотип. Или, для неграмотных, цветные кружочки. Или штрихкод. Или, как в детском саду, на шкафчике вишенка.
Маяки

Фонарик-3 : Слава Альтшуллеру!

Ознакомившись с законами РФ "Об оружии" и смежными нормативными актами (поскольку разрабатываемый концепт вызывает многочисленные вопросы), решил копнуть поглубже, чтобы наконец выяснить, как же это они, ёжики, на самом деле размножаются?
Нарыл обучающий документ по баллистической экспертизе: ekp.by.ru/ball/osnov/001/metodik-1.htm
Изучение оного подтвердило неприменимость законодательных норм, бытующих в этой области права, к концепту "Фонарик".
Местами в душе рождается дьявольский хохот: попытки  авторов полностью охватить какой-то класс явлений, описывая его в терминах конкретной технологии приводят к обрушению всей логической конструкции, как только явление теряет один из ОБЫЧНО ссоседствующих в необходимой группе признаков. По привычке  их объединили, но не учли, что неразборчивое жесткое перечисление всех возможных признаков имеет и обратную сторону - логичное непризнание явления таковым при их частитчном отсутствии! Слава Альтшуллеру!))))

Законодателям придётся серьёзно почистить формулировки от рудиментов технологических и исторических, чтобы хоть что-то иметь за душой при появлении нового в практике. Ибо признак эпохи - массированное появление новых вещей и смыслов.
Конечно, законодательное поле всегда отстаёт в силу своей нетворческой сущности, да, определения даются исходя из встречающейся практики. Но зачем же было ограничивать себя и загонять в угол? А теперь,что прикажете бедному делать эксперту, если некой практики ещё не было? Вот, скажем, попался ему джедайский световой меч и чо? Какие такие боеприпасы?


Пойду-ка погуляю на лёд, пока не растаял.