Сегодня не будем вешать фоток художнеков и заповедников, ибо.
kiowa-mike.livejournal.com/1069440.htmlЧто до моего мнения, то я бы вообще нахрен запретил эффективное оружие, уравнял бы, так сказать, шансы.
Заряжание с дула - самое то!
Или арбалет?
А загонная охота - только ручками и ножками!
Нож, дубинка.. копьё - максимум...
Или даже не так! Что сам изготовил, на что хватило ума - с тем бы и шел!
А то, вишь, "Каждая вошь на джипе!"(С)
Каждый считает, что это как бы он порох изобрёл!
Самый тупой и невменяемый идиот имеет практически бесплатный тысячекратный рычаг!..
Короче, вот с такими честными подходами человек бы ещё сто раз подумал, прежде чем идти напролом.
Развивая мысль, как должна выглядеть охота:
0)Человек делает денежный залог. (Ну или чтобы уравнять богатых и бедных, закладывает месяц или полгода или сколько надо времени - своей жизни)
1)Человеку даётся, допустим, неделя на подготовку.
2)Человек идёт в подготовительную зону и с помощью предоставленных ограниченных средства производства и орудий труда изготавливает себе оружие.
3)А дальше он сидит и трезво решает: пойти ли ему с этим "оружием" покормить тигра с медведом, догнать бегом оленя или лучше ограничиться ловлей уточек по одной в день если повезёт?
А буде срок прошел и "охотник" не смог изготовить себе орудия, и убить им кого-нибудь, идёт в рабство на означенное время. Лес садит, тушит. Мусор убирает. Служит, короче.Вот это будет азарт, я понимаю.
УПД: Да, обществу явная польза от появления многих умелых людей