Как интересно про детские книги. Я всю жизнь думала, что запомнила все читанное хорошо, а что не сразу поняла, так потом потихоньку проясняется. Но вот теперь "Альтиста Данилова" по радио читают, и я понимаю, что помнила только про то, что дело было в нашем микрорайоне, что Наташа стала жить в его квартире, а шить на машинке в своей комнатке, и что брюки из химчистки он так и не забрал, ВСЕ! А как же ты Крапивина не запомнил? У него в каждом произведении так сладострастно описываются жестокие физические наказания детей родителями, синяки и ссадины, плюс какая-нибудь обязательно не то сказка, не то ролевая игра...

Не понравился мне этот Крапивин, а всё плохое, оно вытесняется здоровым детским разумом)

Хм, че-то действительно пока не встречала взрослого мальчика, который бы в детстве любил Крапивина, все больше девочки со странным или отсутствующим опытом семейной жизни... Надо бы исследовать этот вопрос. Мы с одной такой девочкой обсуждали вопрос, не является ли наш любимый Крапивин скрытым педофилом с садомазохистскими наклонностями, но решили, что во всяком случае противоправных действий скорее не совершил.

Ложь № 2

Что тут ложь? Что я не встречала? Может быть, это Вы то исключение, и мы знакомы? Но в таком случае, наверное, нам не пришлось обсудить этот вопрос? Или ложь - наш разговор с подругой? Он велся в переписке, я ее никому не показывала, она - не знаю, в общем, откуда вы знаете, что такого разговора не было?

А вообще да, вспомнила, что berezin_fb упоминал в комментах, что тоже читал - но явно ведь не в детстве...
Долго вчера думала, что думать о произведениях травматиков читателям-травматикам и читателям-нетравматикам.

> У него в каждом произведении так сладострастно описываются жестокие физические наказания детей родителями, синяки и ссадины, плюс какая-нибудь обязательно не то сказка, не то ролевая игра...

Ложь.

Ложь - что? Что в каждом? Может быть, я не читала собрание сочинений, но штук пять уж точно.